Homeحزب    عضو یت    حقوق بشر    دانشگاه های ایران    جوانان و کودکان     زنان    گارگری،آموزگاران ،اساتیددانشگاه ها،روزنامه نگاران ،اتحادیه ها     مسائل جهانی    گزارش از جنایات 3 دهه رژیم .فساد حکومتی     فرهنگ وهنر    اقتصاد و فن آوری    تاریخ/آثار باستانی     تریبون آزاد/ رویداد news    ورزشی    بهداشت و بهزیستی    پیرامون زیست ایران و جهان   

با ایران چه باید کرد؟



روزنامه های بریتانیا که یک روز دیرتر به بررسی تبعات انتشار اطلاعات تازه شورای ملی اطلاعات آمریکا درباره برنامه هسته ای ایران پرداخته اند، مواضع متفاوتی در قبال گزارشی که با عنوان 'ارزیابی ملی اطلاعات' ارائه شد، اتخاذ کرده اند.
در حالی که روزنامه های دست راستی حتی به ابراز تردید درباره صحت گزارش پرداخته اند، دیگر روزنامه ها با استناد به اطلاعات منتشر شده خواستار تغییر سیاست آمریکا در قبال ایران شده اند.

گاردین: "خصومت با ایران هیچ کمکی نمی کند"

در برابر اصرار دیک چنی به بمباران ایران، رابرت گیتز، وزیر دفاع آمریکا تهدید به استعفا کرد ... و احتمالا شکست چنی باعث شد شورای ملی اطلاعاتی اقدام به انتشار عمومی گزارش خود کند

سایمون جنکینز، روزنامه گاردین
روزنامه گاردین در سرمقاله اش اذعان کرده که هیچ اطلاعاتی مطلق یا ردنشدنی نیست و تاکید کرده است که گزارش اخیر تلاش جامعه بین المللی برای متقاعد کردن ایران به توقف تولید صنعتی اورانیوم غنی شده را با مانع مواجه می کند، چرا که "اکنون دیگر مشخص نیست چطور می توان در میان کشورهای دخیل در مسئله هسته ای ایران توافق ایجاد کرد."

گاردین معتقد است این گزارش "در کنار شواهدی که از محدود شدن جریان سلاح و مواد منفجره به چریکهای شیعه بدست آمده" باید راه را برای مذاکرات دوجانبه مستقیم میان ایران و آمریکا هموار کند، تا شاید عملگراها در هر دو طرف بتوانند موانع ایجاد شده توسط اصولگراها را برطرف کنند.

سایمون جنکینز تحلیلگر مسائل بین المللی در گاردین در مقاله ای خواستار پایان دادن به خصومتها با ایران شده است.

او نوشته توقف برنامه تسلیحاتی ایران در پاسخ به "مهلت 48 روزه سازمان ملل متحد به ایران در پاییز سال 2003 بود."

او تاکید می کند که "از آنجا که به نظر می رسد سپاه پاسداران ایران حداقل بخشهایی از برنامه هسته ای را در دست دارد، انتظار داشتن از میانه روها برای کنترل آنها، مثل آن است که از دموکراتهای آمریکایی بخواهید دیک چنی را کنترل کنند."

"نزاع داخی در دولت آمریکا"

با این حال این نویسنده گاردین که ایران را "قدرتی منطقه ای همچون چین و پاکستان که باید از سر اجبار با آن رابطه اقتصادی داشت" توصیف می کند، می نویسد: "غرب هیچ کاری بجز از راه دیپلماتیک و امتیاز دادن نمی تواند انجام دهد."

سایمون جنکینز با استناد به نحوه برخورد آمریکا با روسیه، آمریکا را متهم می کند که "دیدی محدود" دارد و نمی تواند درک کند که "خصومت خارجی، هر اندازه هم که مشروع باشد، تنها موقعیت داخلی فرد مورد تخاصم قرار گرفته را تقویت می کند."

این تحلیلگر گاردین انتشار گزارش اخیر را نشانه تضعیف شدید موقعیت دیک چنی، معاون رئیس جمهور آمریکا دانسته است که "خواستار مسکوت ماندن آن شده بود."

آقای جنکینز نوشته شایعاتی در واشنگتن شنیده می شود که در برابر اصرار چنی به بمباران ایران، "رابرت گیتس، وزیر دفاع تهدید به استعفا کرده و رئیس ستاد مشترک ارتش علنا به مخالفت با او پرداخته است و احتمالا شکست چنی باعث شد شورای ملی اطلاعات اقدام به انتشار عمومی گزارش خود کند."

در نهایت این نویسنده گاردین می نویسد در شرایطی که "ممکن است بزودی عراق، افغانستان و پاکستان به دست حکومتهای متخاصم بیفتند، دیوانگی است که ایران هم به آنها اضافه شود."

از این رو است که آقای جنکینز می نویسد: "غرب باید با ایران مراوده داشته باشد نه اینکه با توهین و تحریم به ایران ضربه بزند."

فایننشال تایمز: "آمریکا هویجی مناسب پیدا کند"



آمریکا باید خصومت ذاتی خود با ایران را کنار بگذارد، به ایران تضمین امنیتی بدهد، و با ایران ارتباطات اقتصادی برقرار کند


سرمقاله فایننشال تایمز
فایننشال تایمز در سرمقاله خود از ایجاد یک حس "واقع گرایی تازه" درمورد ایران استقبال کرده است.

علی رغم آنکه در گزارش تازه عنوان شده که ایران در سال 2003 (پیش از آغاز ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد) برنامه هسته ای خود را متوقف کرده است، این روزنامه می نویسد :"به نظر می رسد رهبری ایران بسیار بیشتر از آنچه اظهارات محمود احمدی نژاد القاء می کند حس عقلانی حفظ منافع ملی دارد و دولت آمریکا هم، حتی تحت تاثیر بقایای گروهی که فاجعه عراق را به بار آوردند بیشتر از آنچه جنگ طلبی برخی رهبرانش القا می کند قضاوتی صحیح دارند."

"هنوز جزئیات فعالیتهای هسته ای ایران مشخص نیست و جاه طلبی های منطقه ای این کشور تهدیدی بالقوه است اما این گزارش یک موقعیت برای آغاز مجموعه اقداماتی دیپلماتیک فراهم می کند."

فایننشال تایمز از جمله با استناد به نتیجه گیری گزارش شورای ملی اطلاعاتی آمریکا درباره اهمیت تصمیم ایران برای کنار گذاشتن اهداف تسلیحاتی، نوشته در شرایط کنونی سیاست صحیح، تلاش برای ایجاد شرایط چنین تصمیمی است که این روزنامه آنرا "ترکیبی هوشمندانه از چماق و هویج" دانسته است.

فایننشال تایمز در نهایت نوشته گروه 5+1 "باید تحریمهای خود را از طریق سازمان ملل متحد اجرا کنند."

اما مهمترین چیز از نظر این روزنامه آن است که "آمریکا خصومت ذاتی خود با ایران را کنار بگذارد و هویجی مناسب پیدا کند."

این هویج مناسب از نظر فایننشال تایمز "تضمین امنیتی و ارتباطات اقتصادی و علاقه نشان دادن به ثبات در خاورمیانه" است.

تلگراف: "آن آژانس های اطلاعاتی سیاسی جائزالخطا"

آژانس های اطلاعاتی آمریکایی درباره برنامه تسلیحاتی صدام حسین هم اشتباه کردند و دو سال قبل همین سازمانها تعبیر دیگری از وضعیت برنامه هسته ای ایران داشتند، در نتیجه برآورد فعلی هم ممکن است در آینده تغییر کند.


دیوید بلیر، دیلی تلگراف
دیلی تلگراف تندترین موضع را در قبال 'ارزیابی ملی اطلاعات' اتخاذ کرده است و دیوید بلیر از نویسندگان این روزنامه می نویسد "از CIA نباید پرسید که در ایران چه می گذرد"

این روزنامه ابتدا ابراز تردید می کند که "حتی اگر" ایران در سال 2003 برنامه تسلیحاتی هسته ای خود را متوقف کرده باشد، احتمالا هدفش تنها کاستن از فشار جامعه بین المللی بوده است.

دیوید بلیر به استفاده از عبارات "کاملا مطمئن" و "کم و بیش مطمئن" از سوی شورای ملی اطلاعات آمریکا در هنگام اشاره به اطلاعات موجود درباره ایران می نویسد: "آمریکا "کاملا مطمئن" است که ایران برنامه تسلیحاتی اتمی چند ساله خود را در سال 2003 متوقف کرده است، اما "کم و بیش مطمئن" که این به معنی توقف کل برنامه هسته ای ایران است."

تلگراف این جمله را اینگونه تعبیر کرده است که: "ممکن است ایران برخی تاسیسات خود را تعطیل کرده باشد و دیگر تاسیسات(مرتبط با برنامه تسلیحاتی) هنوز درحال فعالیت باشند."

تلگراف با یادآوری اینکه آژانس های اطلاعاتی آمریکایی درباره برنامه تسلیحاتی صدام حسین هم اشتباه کردند و اینکه دو سال قبل همین سازمانها تعبیر دیگری از وضعیت برنامه هسته ای ایران داشتند، نوشته :"نتیجه گیری فعلی هم ممکن است در آینده تغییر کند."

این روزنامه به مخالفت رابرت گیتس، وزیر دفاع آمریکا و کاندولیزا رایس، وزیر خارجه این کشور با حمله به ایران اشاره کرده است و نوشته ارزیابی اطلاعاتی تازه از برنامه هسته ای ایران حکم یک "کودتا" از سوی این دو نفر علیه بقیه دولت جورج بوش را دارد.

دیوید بلیر همچنین مدعی شده که استیو کاپز (Kappes) معاون مدیر CIA که به زبان فارسی هم تکلم می کند، "وقتی کار به مسئله سیاست درقبال ایران می رسد یک مخالف جنگ محسوب می شود."

تلگراف در نهایت آژانس های اطلاعاتی آمریکا را "جائزالخطا" خوانده و آنها را تلویحا به ارائه قضاوتی سیاسی متهم کرده است و نوشته چیزی که نه جاسوسان و نه هیچکس دیگر نمی داند این است که "هدف اصلی رهبران ایران چیست؟"

تایمز: نگران "مقاصد نامشخص برنامه هسته ای ایران"



چرا ایران که هیچگاه به وجود برنامه ای هسته ای در این کشوراذعان نکرده بود، اکنون از گزارشی که می گوید برنامه تسلیحاتی اتمی این کشور در سال 2003 متوقف شده، استقبال می کند؟


برانون مداکس، روزنامه تایمز
روزنامه تایمز در سرمقاله خود نوشته است که انتشار این اطلاعات "ادعای مخالفان دولت بوش مبنی بر اینکه این دولت گزارشهای مخالف با نظر خود را رد می کند، را نقض می کند و برخلاف ادعای تندرو ها در ایران نشان می دهد که غرب تنها به فکر حمله نظامی به ایران نیست."

این روزنامه دست راستی در مقاله ای به قلم برانون مداکس، از تحلیلگران مسائل خارجی خود هشدار داده است که نباید این گزارش باعث آسایش جامعه جهانی شود.

خانم مداکس می نویسد برخلاف گفته های محمد البرادعی این گزارش "هیچ اطمینانی درباره مقاصد برنامه هسته ای ایران ایجاد نمی کند."

او استقبال مقامات ایرانی از گزارش منتشر شده را با موضع همیشگی آنها مغایر دانسته و انتقاد کرده که چرا ایران که هیچگاه به وجود برنامه ای هسته ای در این کشوراذعان نکرده بود، اکنون از گزارشی که می گوید برنامه تسلیحاتی اتمی این کشور در سال 2003 متوقف شده، استقبال می کند؟

این روزنامه نگار نوشته گرچه آقای البرادعی بر فقدان شواهد درباره وجود یک برنامه تسلیحاتی اتمی تاکید کرده است، اما "آژانس بین المللی انرژی اتمی شواهد موانع متعددی را که ایران (در راه عملکرد کارشناسان این سازمان) ایجاد کرده است در اختیار دارد."
بی بی سی 06.12.2007




برگشت

letzte Änderungen: 18.10.2017 5:11