یک نامه و پاسخ
11 May 2007
درود بر هم میهن گرامی
آقای ایرج آذرین
با سپاس از ارسال مطلب" فراکسیون کمونیستی، در سازمان اکثریت؟"
همانطور که شاید مطلع باشید سازمان فدائیان اکثریت چند سال پیش به گفته "حشمت رئیسی" به دستور وزارت اطلاعات تکلیف داشت که برای شبیه سازی "حزب سوسیال دمکرات" ایران را تشکیل دهد.
لذا با لو رفتن این مقوله برنامه وزارت اطلاعات خنثی گردید. به اعتقاد ما سازمان اکثریت یکی از ستون های پنجم رژیم است و در کل هیچ ربطی هم – حتی اگر صد ها ادعاهم داشته باشند – با سوسیال دمکراسی ندارند.
مجموعه این تشکیلات از ابتدای قیام 57 نیروی خود را علیه نیروهای مترقی پیشرفته و سکولار گذاشت و آنها را به مسلخ فرستاد. لذا ادعاهای کاذب آنها را به سوسیال دمکراتی نباید جدی گرفت، مگر این که شما رفقا بخواهید جایگاه حزب سوسیال دمکرات ایران را که از سال 57 فقط در مسیر براندازی رژیم وابسته اسلامی به استعمار، گام برداشته است را مخدوش و مرزهای انقلابیون را با ضد انقلاب تاریک کنید. لذا با در نظر گرفتن نقل قول هائی از متن خود شما باید به این باور رسید که سوسیال دمکراسی هیچ وجهه مشترکی با وابستگان و ستونهای پنجم حکومت اسلامی ندارد، بلعکس حزب سوسیال دمکرات ایران در جهت براندازی رژیم جنایتکار اسلامی است. حزب سوسیال دمکرات ایران، حزب توده و سازمان اکثریت را شریک جرم جنایات رژیم اسلامی میداند و مردم ایران نباید اجازه بدهند که در آینده بعد از فروپاشی رژیم اسلامی این اوباشان و ارازل بتوانند از دست قانون بگریزند. هرچند که شما رفقا سوسیال دمکرات نیستید ولی تقاضای ما این است، جریانهائی که عملا" در مسیر حفظ منافع رژیم فاسد اسلامی در حال حرکتند را با نسبت هائی که برای مردم توهم آور است، و میتواند در اصول به سوسیال دمکراسی و بلا اخص به حزب ما هم لطمه وارد کند، لقب ندهید.
بادرود های فراوان
معاونت حزب،
تراب شهری
پاسخ ایرج آذرین:
شهروند محترم، تراب شهری
از ارسال نامه تان دربارۀ مقالۀ "فراکسیون کمونیستی، در سازمان اکثریت؟!" تشکر می کنم و امیدوارم توضیح کوتاه زیر را در قبال ملاحظات تان قانع کننده بیابید.
سابقه و عملکرد سازمان اکثریت برای ما شناخته شده است، در مقالۀ مورد بحث نیز به اجمال مورد اشاره قرار گرفته، و وقوف خوانندگان به تفصیل آن فرض گرفته شده است. شما از این سابقه نتیجه می گیرید که پس سوسیال دموکراسی وجه مشترکی با سازمان اکثریت ندارد، به علاوه اینکه موضع حزب شما، "حزب سوسیال دموکرات ایران"، در برابر حکومت اسلامی ایران وجه مشترکی با مواضع و عملکرد سازمان اکثریت نداشته و ندارد. ما از شنیدن تفاوت موضع شما با سازمان اکثریت طبعا خشنود می شویم، اما به نظر ما از این نکات نمی توان نتیجه گرفت که سازمان اکثریت را نباید سوسیال دموکرات نامید. اطلاق سوسیال دموکرات به سازمان اکثریت و نظایر او ابدا دلبخواهی نبود و نیست، و حتی بدوا به ادعای خود چنین سازمان هایی بر سوسیال دموکراسی نیز متکی نیست. در عرصۀ سیاست مکاتب سیاسی در مقاطع مختلف تاریخی با نیروهای سیاسی معینی تداعی می شوند. مستقل از حقانیت تئوریک و تاریخی، کمونیسم در ایران در دهه های 1320 و 1330 با حزب توده تداعی می شد، و تا همین امروز مارکسیست های ایران دارند تقاص آن را پس می دهند؛ یا همین سازمان اکثریت نسب از جریانی می برد که در دهۀ 1350 عموما در جامعه چپ را چنین می شناختند، هرچند هیچ نسبتی با جنبش طبقه کارگر و سوسیالیسم مارکس نمی داشت. واقعیت این است که در صحنۀ سیاست امروز ایران سوسیال دموکراسی را عموما با امثال سازمان اکثریت در میان اپوزیسیون خارج کشور، و یا جریانات سازمان نیافتۀ مشابه آن در داخل خود ایران، باز می شناسند.
علیرغم اینکه اختلاف ما با سوسیال دموکراسی ازفلسفۀ سیاسی تا اهداف و شیوه ها را در بر می گیرد، ما بر این باوریم که مارکسیست های ایران طبعا ترجیح می دهند که سوسیال دموکرات هایی در عرصۀ سیاسی ایران حاضر باشند که شیوۀ انقلابی را برای تغییر رژیم اسلامی دنبال کنند. شما خود را سوسیال دموکرات می دانید اما با شیوه ها و مشی سیاسی (و نیز اخلاق سیاسی) سازمان اکثریت ابدا احساس نزدیکی نمی کنید و به آن انتقاد جدی دارید. پس این بر شما و جریانات مشابه شماست که کاری کنید تا سوسیال دموکراسی در ایران با چنین پدیدۀ سیاسی که بار بی اصولی و همکاری با رژیم خونخوار را به دوش می کشد تداعی نشود.
با درودهای متقابل،
ا. آذرین
18 مه 2007
|
